?

Log in

denis · feodosia · - · журнал · моих · мыслей

Свежие записи · Архив · Друзья · Личная информация

* * *

П
озвали Мишу на радио, эфир рано в 9:00 едем, как обычно опаздываем, как обычно вбегаем последними:
- где тут куртки можно бросить?
- да вот там, машет рукой кто то.

Бежим бросаем куртки, сумки, краем глаза вижу кто то знакомый стоит, я разворачиваясь:
- доброе утро, нам сказали что здесь можно...
И понимаю что разговариваю с фотографией. ;)

Вообще на эхе тут Венедиктов везде, то под елкой, то на стуле, то за столом, то на стене, культ прям какой то ;).

венедиктов
Фото (с) Денис Ковров / Венедиктов за столом / Москва / Декабрь 2016

Ещё немного фотографий для истории.Свернуть )
* * *


N
ational Geographic объявил победителей в номинации природная фотография. Листать не перелистать -). Я вот пока смотрел, за несколько дней насохранял себе картинок, которые прям вот очень понравились. Пожалуй вот эта лучшая, остальные под катом.

Wildfire at the beach
Photo and caption by Sergej Chursyn
 
A young woman in bikini looks at an approaching forest fire near the beach. A firefighting plane drops water to extinguish the wildfire. This image was taken at the beach of Son Serra, on the island of Mallorca on August 18, 2016.

CATEGORY: Environmental Issues
LOCATION: Son Serra de Marina, Balearic Islands, Spain

...Свернуть )

* * *

К
ак то записалось в разное время, решил собрать в одну кучку и в одном месте, наткнувшись на это фото.

Понял тут разницу между жж и фейсбуком. Ну для себя. ЖЖ мне нравиться изнутри контентом, хотя в последнее время всё меньше и меньше. А фейсбук изнутри стойками (openrack), софтом и прочим технодрочерством и про контент я думаю в последнюю очередь. Кстати в жж бесплатный аккаунт это жесть какая, одна реклама! Ну ладно бы реклама, так выглядит ужасно! Неудивительно что платформа загибается.

Забавная зависимость наблюдается в фейсбуке, чем больше текст, тем меньше лайков -).

ЖЖ он уютный, а от FB ощущения того, что ты на улице стоишь и вещаешь на всё ивановское. Конечно настройки приватности они и в Африке настройки, можно и FB сделать уютным, но ощущения реальности собеседника выше. К этому добавляется то, что в FB ты всех этих людей знаешь в оффлайне, что может накладывать отпечаток цензора на публикации. Я например не пишу в фейсбук то, что пишу в ЖЖ, а если и публикую то в сокращении. Но это касается личных записи.

Мне все больше и больше кажется, что FB заменяет реальное общение. Интернет и сам по себе стирает границы, расстояния и вместе с этим стирает ощущения отсутствия живого общения, потому как ты думаешь что вот оно то общение и происходит. Но в конечно счёте виртуальная реальность, тоже вполне себе реальность.

Мужчина в венском ресторанчике. Цветной вариант.
Фото (с) Денис Ковров / Мужчина в венском ресторанчике. Цветной вариант / Вена / Март 2013

Ниже вариант нецветной. Мне кажется у этой картинки сложный цвет ...Свернуть )
* * *

...
про Эрнста Неизвестного, тем больше понимаю как великий был он художник, человек. Наткнулся тут на его воспоминания о том как он иллюстрировал роман Достоевского "Преступление и наказание". Издание носило академический характер, было дополнено рукописями самого Достоевского и относилось к так называемым "Литературным памятникам".

Достоевский
(с) Э.Неизвестный /1969 / Достоевский

Вообще удивительно, с одной стороны, с какими тяжбами вышла в свет книга. Но с другой стороны, учитывая опалу художника к текущей власти, этот факт не должен удивлять. Прежде чем ознакомиться с рассуждениями маэстро, я бы рекомендовал к прочтению следующую предысторию из архива А.М. Кулькина, одного из издателей книги. После прочтения, лучше всего посмотреть сами иллюстрации, так сказать еще свежим взглядом и так чтобы избежать влияния текста самого Неизвестного. И вот только после этого прочесть его самого. Ну а после, ещё раз пересмотреть, но уже так сказать другими глазами -). Я здесь ещё приведу ссылку на интерпретацию его работ школьниками, после прочтения романа. В целом интересно почитать.

Эрнст Неизвестный о Достоевском.Свернуть )

Иллюстрации.Свернуть )


* * *

Н
аткнулся совершено случайно на кинофоруме на обсуждение фильмов об альпинизме и запал на несколько месяцев -). Посмотрел всё, что с пометкой стоит смотреть. Надо сказать многие фильмы и истории прям очень впечатлили, Эверест стал мечтой. Хотя прекрасно понимаю, что никогда не совершу восхождение. Но список решил сохранить.

Пока смотрел/писал наткнулся ещё на один документальный фильм, вынесу его сюда "Смертельное восхождение на Эверест" в оригинале "Dying For Everest" режисcёр Richard Dennison. Фильм посвящен одному из многих восхождений и одной из многих смертей, которая была раскручена прессой и подняла очередной дискурс о комерциализации альпинизма. Вкратце выглядит это так, группа совершала восхождение и наткнулась на замерзающего альпиниста, который уже спускался, но оказался без сил сидел во впадине "зеленых ботинок" (название впадины такое потому, что в этой впадине лежит труп альпиниста в зеленых ботинках, альпинисты не лишены чувства юмора). Группа прошла мимо дважды, первый раз при восхождении, второй раз при спуске и оба раза оставила его умирать. Я вот думаю ну и как они после этого живут? Для объективности надо отметить, ну во-первых этот альпинист ушел на вершину один, во вторых он ушел в то время которое нельзя совершать восхождения из-за того, что ты будешь идти в темноте на спуск, а спуск как известно самая сложная часть пути. Т.е. у нас есть дилемма, с одной стороны альпинист одиночка нарушая все правила отправляется на штурм, с другой группа, которая не смогла ему помочь. Скажу чесно, я понятное дело не могу их обвинять, да и вообще считаю, что они поступили правильно, однако в этом правильно появляется другая дилемма, на сколько ты готов ради цели перейти границу. И здесь вот альпинизм совершенно не при чём. Понятное дело этот чувак понимал, что он "купил" билет в одну сторону, когда пошел один. Ну хорошо он должен был понимать, что шанс в одиночном восхождении билета в одну стороны в разы больше чем с группой. Но это никак не влияет на выбор группы пройти мимо. Да у альпинистов свои правила. Да жить всем хочется и своя шкура дороже. Да альпинист одиночка мудак, он ведь своим решением подставил и себя и других! Но повторюсь, как после этого жить? Ведь ты прошел мимо ради того, чтобы подняться на гору, пусть и самую высокую. Я думаю, я бы не смог, тупа совесть замучила, хотя надо отметить что в москве она умирает быстрее чем где либо. Но ведь ты идешь в группе и один ты его не можешь спустить. Ну и как быть? Спуск с этой высоты требует порядка двадцати подготовленных человек. Не знаю, это очень сложный вопрос. И я думаю никто не вправе осуждать решение этой группы.

Эверест конечно же мечта. Кто ж не хотел бы подняться? Но мне думается вот что, если ты готов начать восхождение, то ты должен быть готов к смерти, т.е. у тебя один шанс победить, второй шанс умереть. Оба варианта надо принимать.

Под катом список фильмов. Я бы порекомендовал обязательно посмотреть или начать просмотр с двух документальных картин
Самая дикая мечта (The Wildest Dream) Это рассказ о первых покорителях Эвереста Джордже Мэллори и Эндрю Ирвине. До сих пор не ясно совершили ли они восхождение на Эверест или нет, тут каждый вправе сам дать оценку. И Покорение Эвереста, 1953 год (The Conquest of Everest). Фильм о первых официальных покорителях Эвереста новозеландце Эдмунде Хиллари и шерпе Тенцинге. Оба фильма невероятны круты, смотрятся на одном дыхании. Оба фильма реконструкция восхождения.


(с) Richard Denniso "Dying For Everest"

Отечественное кино об альпинизмеСвернуть )

Зарубежное кино об альпинизмеСвернуть )

Документальное кино об альпинизмеСвернуть )

Ссылка на оригинальное обсуждение.


* * *
* * *

В
изуально невероятно крутая вещица, и текст то какой клевый, хотя наверное музыка и не характерая для Гилмора. Помниться, когда альбом вышел, я скачал его, там много отличных вещей, хотя и не все мне понравилось, но "Girl In The Yellow Dress" запала в душу именно визуально. В мастеринге для itunes она была ввиде клипа и помню я всё хотел опубликовать. Но блин, с этого эппла (будь он неладен), хрен что вытащишь. Вообщем я плюнул на это дело, но сегодня совершенно случайно наткнулся на ютубе -). Всё же гений он этот Дэвид Гилмор.


(с) David Gilmour - The Girl In The Yellow Dress


Метки:
* * *

...
смотреть на парные кадры, ну или сколько их там легло в сюжет, но всё равно обычно отбираешь либо парочку, а потом либо один или вообще ниодного. Но с одним не так интересно. Я вот бабушку с фотографировал и ждал женщину с велосипедом, мне казалось, что она превнесёт в сценку движения, жизни и надежды. Я когда просматривал первый раз, мне как раз второй кадр понравился больше. А щас понимаю, что можно было и не ждать её, первый кадр оказался лучше, ну или мне больше нравиться. Он грустный и комичный одновременно. И даже уклон здесь уместен. Может я и перестарался, хотел придать динамики, по получилось даже более глубоко, аллегория в некотором смысле. Исправление линии горизонта убивает весь эффект восприятия как визуального, так и ведет к потери смысла. Однако всё это справедливо только в рамках моего понимания и восприятие этих картинок. У зрителя ведь может быть и должно быть другое мнение.

Бабушка с коляской и заваленный горизонт.
Фото (с) Денис Ковров / Бабушка с коляской и заваленный горизонт / Вена / Март 2013

Бабушка с коляской и девушка с велосипедом.Свернуть )
* * *

...
пью виски, смотрю на питерские крыши и слушаю питерский дождь. Какие невероятные ощущения. Питер всё же очень клевый город, даже в такую дождливую зимнюю ночь ;)


Фото (с) Денис Ковров / Санкт-Петербург / Ноябрь 2016

Картинка в нормальном виде, хотя она мне и не нравиться, но пусть будет для истории -).Свернуть )
* * *

...
под окном сидели в парке венском. Это парк Аугартен. Он вообщем то примечателен тем, что там стоят две зенитные башни люфтваффе (флактурмы). Сооружения надо сказать могучие. Если попасть на закате, да ещё при таком ярком алом, то очень они давят своей массивностью. Из одной башни сделали кажется толи музей, толи там картины хранили, я читал историю их создания, но было давно поэтому детали уже и не вспомню. Из одной сделали океанариум (стоит не в этом парке, но тоже где то недалеко от центра), а третья, в этом же парке, кажется пока не задействована, во всяком случае стоит обнесённая забором. А вообще парк очень приятный, впрочем как и другие парки Вены.

Три дивицы.
Фото (с) Денис Ковров / Три девицы в венском парке на закате / Вена / Март 2013

Флактрум на закатеСвернуть )
* * *

...
и забвения копировальной машины советских времён. Данный отрывок из книги "Битва за Рунет" автор А.Солдатов, И.Броган описывает временной период 1952-1957 годов.

ладимир Фридкин окончил физфак МГУ в декабре 1952 года c красным дипломом. Cерьезный молодой человек с тонкими чертами лица, он не мог найти работу по специальности даже спустя несколько месяцев и хорошо знал причину – он был евреем, а антисемитская кампания, начатая Сталиным, сводила преимущества его красного диплома к нулю. Он оставил надежду стать ядерным физиком и в конце концов нашел работу в НИИ полиграфического машиностроения. Институт располагался в жалких бараках на задворках завода на юго-западе Москвы, недалеко от того места, где сейчас стоит памятник Гагарину.

Когда Фридкин впервые вошел в свой маленький кабинет, тот был почти пуст – ничего, кроме стола и стула. Карьера начиналась не очень впечатляюще. В пустой комнате много не сделаешь, поэтому Фридкин часами просиживал под зеленой лампой в просторном читальном зале библиотеки имени Ленина в нескольких шагах от Кремля. Ленинка гордилась самым большим в Советском Союзе собранием книг, документов и диссертаций на всех языках мира. Однажды в Ленинке Фридкин прочитал статью американского физика Честера Карлсона, посвященную процессу электрофотографирования или, попросту говоря, фотокопированию. Ничего подобного в СССР на тот момент не существовало, и Фридкина захватила идея создать собственный, первый в Союзе, копировальный аппарат. Он отправился в отдел электротехники своего института и попросил генератор тока высокого напряжения. Затем – на родной физфак МГУ, за кристаллами серы и фотоувеличителем. Эксперименты он проводил в своем крошечном кабинете. Сначала Фридкин попытался скопировать книжную страницу, потом фотографию. Вскоре он смог скопировать изображение Моховой площади – хорошо известный вид с Кремлем на заднем плане. Когда Фридкин показал ее директору НИИ, тот воскликнул: «Ты хоть сам-то понимаешь, что изобрел?!» Инженерам был немедленно отдан приказ довести до ума наработки Фридкина и собрать образец машины, способной делать фотокопии. Так появился первый в Советском Союзе копировальный аппарат – коробка в метр высотой и полметра шириной, на который крепился генератор тока и два цилиндра. При бор назвали «Электрофотографической множительной машиной № 1». Аппарат получился очень простым, но все понимали, насколько важным было изобретение. Директор института позвонил в министерство, и вскоре министр лично приехал в институт. Он был настолько впечатлен увиденным, что тут же отправил аппарат в массовое производство, которое организовали на заводе в Кишиневе. В Вильнюсе открыли специальный НИИ, занимающийся исключительно исследованиями электрографии. 24-летнего Фридкина назначили замдиректора института, дали денежную премию и сняли в телефильме о передовых достижениях советской науки."

"... однажды, в 1957 году, к нему в кабинет не вошла сотрудница КГБ. Это была его хорошая знакомая – они часто пили вместе чай. Но на этот раз разговор предстоял неприятный. «Я должна забрать ваш аппарат и уничтожить», – сказала она. Фридкин спросил, в курсе ли она, что это – первый в Советском Союзе копировальный аппарат. «Я знаю, но люди, которые к вам заходят, могут размножить чтонибудь запрещенное», – ответила сотрудница КГБ. Первый в Cоветском Союзе копировальный аппарат разломали на куски и выбросили на свалку. Но одна из его частей – зеркальная пластина – выжила, ее подобрали сотрудницы института и повесили в женском туалете вместо зеркала."

"... Позже, когда ксерокопирование на Западе стало повседневной практикой, Советский Союз закупил несколько аппаратов марки Xerox, но отношении партии к информации осталось прежним. Ксероксы попали в кабинеты партийного руководства и Академии наук, но сам процесс копирования находился под строгим контролем. На заводах и в институтах к копировальным аппаратам был приставлен специальный человек, следивший за тем, что и кем копируется. Фридкин понял, что его изобретение и советская власть несовместимы."

(c) А. Солдатов, И. Броган "Битва за Рунет".


Метки: ,
* * *
* * *

Previous